zakletva 193 epizoda sa prevodom emotivci Serija zakletva ep 193
Danas se vlasnici automobila u Rusiji masovno suočavaju s neobičnim i smiješnim problemom. Često se događa da vlasnici ne mogu dobiti osiguranje osiguranja za svoje automobile zbog nedostatka praznih obrazaca ugovora, kako im poručuju menadžeri osiguravajućih društava. Takvi su slučajevi bili potpuno nepoznati prije samo tri godine. Ruska odvjetnička zajednica istražuje ovu problematičnu situaciju koja utječe na rast ruskog segmenta osiguranja vozila.
Takvi nedostaci praznih obrazaca obično se javljaju u slučaju da se pokušava ugovoriti minimalni ugovor obveznog osiguranja od odgovornosti treće strane (ili OSAGO). Pa što bi moglo uzrokovati takozvani 'nedostatak' praznih obrazaca za ovu vrstu ugovora o osiguranju? Čini se da nisu krivi tiskari osiguravajućih društava; razlog je pohlepa osiguravajućih društava koja su razvila osebujnu 'marketinšku shemu'. Iskorištavaju probleme vlasnika automobila koji su prema zakonu obvezni steći ovo osiguranje.
Dakle, nedostatak praznih oblika OSAGO ugovora o osiguranju stvara se namjerno. Osiguravajuće kuće poduzimaju ovaj korak kako bi povećale prodaju ostalih svojih proizvoda i usluga. Osobito, kada kupac dođe u osiguravajuće društvo koje želi dobiti ugovor o OSAGO-u, tada mu se predlaže da potpiše ugovor o životnom, zdravstvenom i imovinskom osiguranju. A u slučaju da kupac odbije ovu dodatnu uslugu, menadžeri tvrtke kažu da nema praznih obrazaca za OSAGO ugovore. Korisnik naravno ne može potvrditi ovu izjavu i mora se složiti da će dobiti ovu dodatnu uslugu osiguranja ili je jednostavno napustiti.
U osnovi, u takvoj situaciji vlasnici automobila mogu se žaliti Federalnoj antimonopolskoj službi Rusije, Centralnoj banci Rusije ili Ruskoj udruzi osiguranja automobila. Ali praksa pokazuje da takve žalbe ne pomažu puno: jedini rezultat koji možete dobiti je službeno izvješće kontrolora o inspekciji koja je obavljena u tvrtki i o nedostatku kršenja zakona u postupcima ove tvrtke. Zbog toga se ljudi sve češće okreću pravnicima osiguranja u Rusiji.
Ipak, postoji opcija. U stvari, usluga osiguranja vozila (uključujući OSAGO ugovore) je javni ugovor u skladu s člankom # 426 Građanskog zakona Ruske Federacije, pa stoga osiguravajuće društvo nema pravo odbiti korisniku ovu uslugu. Ona nema pravo prisiljavati osobu na stjecanje dodatnih usluga prije nego što dobije i OSAGO ugovor.
U slučaju da ste se suočili s takvim nezakonitim odbijanjem menadžera korporativnog osiguranja, morate napisati službeni zahtjev za potpisivanje ugovora OSAGO na papiru. Priložite mu kopije svih potrebnih dokumenata, navedite svoj telefonski broj i registrirajte ga u podružnici osiguravajućeg društva (provjerite je li zapečaćen). Najvjerojatnije će vas sutra u takvom slučaju nazvati i predložiti da dođete ponovno u njihov ured kako biste potpisali ugovor o osiguranju bez uvjeravanja da prihvaćate nikakve dodatne uvjete.
Sada istražimo situaciju s ruskim osiguravajućim društvima koja odbijaju potpisati ugovore o odgovornosti treće strane (obično skraćene kao KASKO).
Ruske osiguravajuće kuće imaju i određenih problema u ovoj sferi. Središnji uredi otkazuju KASKO usluge u regionalnim podružnicama zbog drastičnog rasta prevare s kupcima koje službe ekonomske sigurnosti podružnica ne uspijevaju ublažiti.
Razlog je taj što je broj shema "poslovnih" prijevara osiguranja koji uključuju kupnju ugovora o osiguranju skupog automobila i zatim nanošenje namjenske štete na njemu (poput rezanja presvlaka, izrade ogrebotina ili pukotina na staklu) nekoliko puta porastao tijekom zadnje dvije godine. Dakle, vlasnik automobila može dobiti naknadu od osiguravatelja koja se izračunava na temelju cijena službenih auto dilera za dijelove za popravak. Istodobno, oštećeni automobil stvarno bi se popravio u uobičajenoj radionici za jeftine popravke.
Nedostaci ruskog zakonodavstva u osiguranju rezultiraju da su takve prevare vrlo profitabilne za one koji se odluče za ovakvu vrstu posla. Prema informacijama koje su ruski pravnici dobili tijekom svojih profesionalnih aktivnosti, takve sheme sada sve više koriste ljudi koji ranije nisu bili uključeni u sheme prijevara.
Odjeli za ekonomsku sigurnost osiguravajućih društava ne mogu učinkovito suzbiti takve pokušaje prijevare, jer nemaju zakonska sredstva za provođenje dubinskih istraga. Sve što mogu učiniti je preporučiti odbijanje takvih zahtjeva. Ali ponekad situaciju još više pogoršava osiguravatelja kada vlasnik automobila, čiji je zahtjev odbijen, pobijedi u ovom slučaju na sudu i dobije iznos veći nego što je traženo u početku.
